Спор с производителем цемента по договору поставки

Стороны спора: Истец – ООО «Навигатор-МВС», Ответчик - ООО «Штарком»

 

Суть дела: По договоренности с производителем цемента его поставщик долгое время поставлял добавки в цемент с отсрочкой платежа. Когда долг превысил 8 млн. рублей, поставщик  потребовал оплаты долга.

Несмотря на безусловность требований поставщика, покупатель добавок заявил о якобы фальсификации части товарных накладных, подтверждающих поставку, и отказался оплачивать поставленный товар.

Поставщик вынужден был обратиться в суд с помощью адвокатов Бюро.

После множества судебных заседаний, в рамках судебного спора, была проведена почерковедческая экспертиза, которая установила, что фальсификация накладных отсутствует.

В связи с чем, ответчик согласился на заключение мирового соглашения.

 

Результат: адвокатам бюро удалось обеспечить заключение мирового соглашения с ответчиком, полностью устраивающее поставщика. В рамках данного мирового соглашения поставщику были также компенсированы все судебные расходы, затраченные на услуги Бюро.

    

С судебным актом по делу (№А40-213967/2015) можно ознакомиться в электронной картотеке арбитражных дел.