Стороны спора: Истец – ООО НЦ «ЭНАС», Ответчик - ООО «Логос-Интернет»
Суть дела: По договоренности с интернет-магазином издательство долгое время поставляло ему книжную продукцию с отсрочкой платежа. Когда покупатель окончательно перестал оплачивать поставки и отвечать на претензии, а сумма долга превысила 300 000 рублей, поставщик обратился к адвокатам Бюро с просьбой взыскать задолженность в судебном порядке.
Учитывая размер долга, исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке. Однако Ответчиком в суд был представлен отзыв, в котором он долг признавал лишь частично, представил свой расчет суммы долга и пени, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке для выяснения всех дополнительных обстоятельств, а также предписал сторонам провести сверку взаиморасчетов и представить документально подтвержденные расчеты суду.
В ходе судебного разбирательства адвокаты Бюро представили и обосновали суду свой уточненный расчет задолженности с учетом увеличения суммы пеней за период рассмотрения дела в суде, а также представили дополнительные доказательства по делу.
Суд согласился с доводами Истца и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании решения был получен исполнительный лист, который был предъявлен в банк Должника. Однако, решение суда было исполнено банком лишь частично в силу того, что в отношении Ответчика была введена процедура банкротства. Адвокатами Бюро было подготовлено заявление о вступлении в реестр кредиторов, удовлетворенное судом, в производстве которого находится дело о банкротстве интернет-магазина.
С судебным актом по делу (№А40-132702/2016) можно ознакомиться в электронной картотеке арбитражных дел.