Конкурент, которому ранее было запрещено производить товар с нарушением интеллектуальных прав Доверителя, попытался обойти решение суда и начал производство фактически тождественного товара с изменениями, которые не устранили всех уже установленных судом нарушений. Единственное, что конкурент действительно поменял – название товара, что и позволило ему выдавать его за новый.
Совместно с Доверителем адвокатом проведена контрольная закупка нового спорного товара с подан иск о запрете нового нарушения, признании этих действий повторным актом недобросовестной конкуренции и взыскании компенсации за грубое нарушение исключительного права на объекты авторского права в размере 25 000 000 рублей. Компенсация рассчитана исходя из использования конкурентом 5-ти самостоятельных объектов авторского права: произведений дизайна (решения элементов внешнего вида товара) и литературы (литературной формы методических рекомендаций к товару).
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по ходатайству адвоката суд истребовал образец контрафактного товара у одного из покупателей, а также обязал стороны предоставить образцы, имеющиеся в их распоряжении.
Судом также назначена судебная экспертиза в отношении спорных объектов авторского права с целью установления факта их использования в товаре ответчика.
После получения экспертного заключения, эксперты были опрошены в судебном заседании, а спорные товары и документы к ним непосредственно осмотрены судом при участии экспертов и сторон.
В результате суд полностью согласился с позицией Доверителя и удовлетворил требования в полном объеме включая максимально возможную при указанном количестве объектов компенсацию в размере 25 000 000 рублей (по 5 000 000 рублей за каждый использованный объект).
С судебным актом по делу А40-75400/2024 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.