Верховный Суд указал, что дата возникновения объективного банкротства должна быть одна

Партнер Бюро Сергей Гудылёв дал комментарий Адвокатской газете по поводу определения Верховного Суда о дате объективного банкротства.

ВС указал, что у должника не может быть двух разных дат наступления объективного банкротства, и отправил спор на пересмотр. Однако Сергей обратил внимание на более глубокую системную проблему.

По его словам, вывод ВС об одновременном установлении двух различных периодов — лишь «верхушка айсберга».

Проблема кроется в неразвитом институте анализа финсостояния должника: суды не уделяют должного внимания представляемым управляющим на этапе процедуры наблюдения финансовым заключениям, оставляя вопрос о моменте объективного банкротства на откуп обособленным спорам о привлечении к субсидиарной ответственности.

Негативные последствия этого и ощутила на себе судебная система в рассмотренном деле.

Подробнее — по ссылке.