Один из российских банков выдал кредит государственному образовательному учреждению под залог его имущества. Кредит добросовестно выплачивался заемщиком до тех пор, пока от председателя правления банка не поступило уведомление о том, что долг по кредиту переуступлен банком в пользу иной компании. Учреждение, получив соответствующее уведомление, начало переводить денежные транши в пользу компании-цессионария.";"
Через некоторое непродолжительное время, у банка была отозвана лицензия и введена Временная администрация. После признания банка банкротом, управляющий в лице АСВ заявил требования 1. об оспаривании сделки цессии между банком и компанией. 2. о восстановлении задолженности учреждения перед банком и восстановления договора залога имущества учреждения.
Неприятное обстоятельство для учреждения состояло в том, что на момент оспаривания сделки, учреждение выплатило весь долг по кредиту в пользу компании-цессионария.
Таким образом, АСВ по сути настаивало на повторной выплате кредитных средств учреждением, но уже в пользу банка.
Несмотря на то, что сделка цессии между банком и компанией была признана судом недействительной, последствия недействительности в виде возобновления кредитных обязательств учреждения не были применены.
Адвокатам Бюро удалось отстоять позицию о том, что учреждение в силу проявленной добросовестности не может быть принуждено к повторной выплате кредитной задолженности.
В конечном итоге АСВ отказалось от предъявленных к нашему Доверителю требований.
С судебными актами по делу (№А79-8396/2015) можно ознакомиться в электронной картотеке арбитражных дел.