Доверитель осуществляет производство шин для транспорта высокой проходимости. Им был получен иск от конкурента с требованием о взыскании 2 млн. рублей компенсации, и утверждением, что Доверитель использует в одной из моделей шин решения, охраняемые патентом на промышленный образец (дизайн), принадлежащий конкуренту.
Доверитель обратился в Бюро с просьбой оказать помощь в защите от претензий конкурента.
Адвокатом разработана и реализована следующая стратегия защиты:
- в Палату по патентным спорам подано возражение против выдачи патента на промышленный образец, на котором конкурент основывает свой иск. В возражении указано, что на момент выдачи патента, промышленный образец не отвечал критерию оригинальности, поскольку имитировал уже известное визуальное решение (рисунок протектора) пневматической шины;
- дело по иску конкурента в суде приостановлено до рассмотрения возражения в Палате по патентным спорам;
- по результатам рассмотрения Возражения Роспатент вынес решение о его удовлетворении и признании патента на промышленный образец недействительным полностью.
Таким образом, на данный момент конкурент утратил патент и, как следствие – основания для удовлетворения его иска в суде.