В регионах ситуация немного иная – суды находят возможным предоставление отсрочек, но указывают на необходимость предоставления Должником доказательств того, что предоставление отсрочки будет способствовать достижению исполнимости вступившего в законную силу судебного акта и по ее окончании у него появится возможность погасить долг, а также представления экономического обоснования реальности исполнения судебного акта в будущем (см. например Постановление 1 ААС от 27 июля 2012 г. по делу N А43-15274/2011, Постановление 2 АСС от 22 августа 2012 г. по делу N А28-11542/2011).
При вынесении вышеописанных судебных актов суды исходят из того, что необходимость и обоснованность предоставления отсрочки исполнения судебного акта определяется арбитражным судом самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств, интересов как Взыскателя, так и Должника в каждом случае. При этом указывается, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, и таким образом обстоятельства, необходимые для предоставления рассрочки должны носить чрезвычайный и непреодолимый характер (что соответствует позиции Конституционного суда, которая будет освещена позднее).
