Успешные кейсы

Успешные кейсы

  • Взыскание задолженности по договору подряда при отсутствии актов о приемке работ КС-2

    Доверитель Бюро являлся подрядчиком при строительстве крупного физкультурно-оздоровительного комплекса в г.Москва. Генеральным подрядчиком была фирма, зарегистрированная в Республике Дагестан.


    После заключения договора подрядчику был выплачен аванс, составляющий 30 % от стоимости работ. Подрядчик, несмотря на сложности с проектной документацией и конструктивными элементами здания, выполнил все свои обязательства в полном объеме и осуществил строительные работы по монтажу сэндвич-панелей на крыше объекта. При этом, на неоднократные просьбы официально принять работы Заказчик не реагировал, и, в тоге,  подписать акты о приемке работ отказался.

  • Сохранение авторских прав за Доверителем и предотвращение конфликта с продакшном

    Доверительница – блогер и автор шоу на YouTube – обратилась в Бюро с просьбой защитить ее интересов в рамках отношений с продакшном, которому она заказала разработку концепции ТВ-шоу по ее авторской идее и материалам.

  • Снижение компенсации за использование фото с 1,8 млн до 500 тыс рублей

    Доверитель (агентство недвижимости) получил иск о взыскании компенсации в размере 1 815 000 рублей за использование 249 фотографий на сайте.


    Адвокатом проведены переговоры с представителем истца, в ходе которых удалось убедить оппонентов снизить размер требований более чем на 70% - до 500 000 рублей.


    Компромисс устроил обе стороны и был оформлен в мировом соглашении, утвержденном судом.

  • Аннулирование патента конкурентов на промышленный образец в Палате по патентным спорам

    Доверитель осуществляет производство шин для транспорта высокой проходимости. Им был получен иск от конкурента с требованием о взыскании 2 млн. рублей компенсации, и утверждением, что Доверитель использует в одной из моделей шин решения, охраняемые патентом на промышленный образец (дизайн), принадлежащий конкуренту.


    Доверитель обратился в Бюро с просьбой оказать помощь в защите от претензий конкурента.


    Адвокатом разработана и реализована следующая стратегия защиты:

  • Спор с ДГИ г.Москвы об обязании заключить договор-купли продажи нежилого помещения

    Доверитель Бюро с 2022 года являлся арендатором нежилого коммерческого помещения, расположенного в подвальном и цокольном этажах жилого дома в г.Москва. С учетом статуса МСП у Доверителя, в феврале 2024 года он обратился в уполномоченный орган с заявлением о выкупе данного помещения, как субъектом МСП, с приложением всех необходимых документов и отчета о рыночной оценке объекта.

  • Дело по иску ПАО «МОЭК» о взыскании убытков по договору о подключении здания к теплосетям

    В конце 2019 года Доверитель Бюро заключил с ПАО «МОЭК» договор о присоединении принадлежащего ему здания, расположенного в одном из центральных районов г.Москвы, к сетям теплоснабжения.  


    Данный договор предусматривал обоюдные обязательства, которые стороны должны были исполнить в период его действия, то есть до истечения срока на подключение. В том числе, сам Доверитель

  • Взыскание 277 500 руб. компенсации за нарушение авторских прав

    Иск был подан в отношении одного из дилеров контрафактной продукции в размере двукратной стоимости контрафакта – 555 000 тыс. руб.


    Суд первой инстанции удовлетворил требования Доверителя частично, снизив размер компенсации до стоимости контрафакта 277 500 руб. Доводы Ответчика о необходимости отказа в иске и пропуске срока исковой давности были отклонены судом на основании аргументов, представленных адвокатом.


    С судебными актами о взыскании компенсации можно ознакомиться в Картотеке арбитражных дел по номеру дела А79-10209/2024.

  • Регистрация двух словесных товарных знаков для товаров области теплотехнического оборудования

    Регистрация двух словесных товарных знаков для товаров области теплотехнического оборудования.

  • Рассмотрение УФАС России по Московской области заявления о включении в реестр недобросовестных поставщиков

    Доверитель бюро в 2024 году был участником закупки по ФЗ No44-ФЗ на выполнение работ для государственных нужд. Доверитель одержал победу в аукционе и заключил контракт на выполнение подрядных ремонтных работ для государственного учреждения.


    Данные ремонтные работы были выполнены надлежащим образом и фактически сданы заказчику в полном объеме. Вместе с тем, от приемки выполненных работ в конечном счете заказчик уклонился,

  • Получение патента на промышленный образец – «Крышка» плунжера для нанесения клеящих составов